یکی از سایت های به اصطلاح اصولگرا و مخالف جریان موهوم انحرافی که در خبر رسانی و تحلیل مسائل، روی کروبی را سفید کرده ، در مطلبی که می خواست به اصطلاح میزان ولایت پذیری دولت های هاشمی و خاتمی و احمدی نژاد را بررسی کند، چنان تحلیلی کرد که خود خاتمی هم اصلا فکرش را نمی کرد یه همچین فردی باشد و این قدر در ولایت پذیری از احمدی نژاد بالاتر باشد. در این تحلیل همانگونه که مشاهده می شود خاتمی و هاشمی در درس ولایت پذیری قبول می شوند و احمدی نژاد مردود!یکی از راه هایی که در این تحلیل صورت گرفته به عقیده ی نویسنده اش " در بحث تعامل مطلوب با ولایت، همواره معتقد بوده ام اتفاقات و رخ دادها به صورت تک به تک، ملاک خوبی برای ارزیابی ولایتمداری دولت ها به معنای خاص کلمه نیستند……در واقع به زعم نگارنده، یک رئیس جمهور از زمانی که حکمش از سوی رهبری تنفیذ می شود تا زمانی که دولت را در محضر مقام معظم رهبری به رئیس جمهور بعدی واگذار می کند، باید به صورت کلی، ولایتمدار ارزیابی شود." پس به نظر این نویسنده باید کلیات را در نظر بگیریم و از پرداختن به مسائل به صورت تک به تک خود داری کنیم تا نتیجه ی واقعی بگیریم!


هرچند که خود ایشان در ادامه به چند مورد احمدی نژاد به عنوان دروس مردودی می پردازند ولی اگر این را قبول کنیم که به طور کلی نگاه کنیم، بهترین ملاک فرمایشات خود رهبر معظم انقلاب درباره ی این دولت است "بنده از همه دولت‌ها حمایت کرده‌ام ولی این دولت با دولت‌های گذشته تفاوت دارد و فرق اساسی در این است که تلاش نمی کنند حاکمیت دوگانه درست کند ". یعنی در دولت های گذشته برخی تلاش می کردند که حاکمیت دوگانه تشکیل دهند ولی در این دولت حاکمیت یگانه است و کسی نمی خواهد حاکمیت دوگانه شود.


این بهترین ملاک برای شناخت ولایت پذیری دولت ها بود که نویسنده ی این تحلیل به راحتی از کنار آن گذشت .ظاهرا از دید نویسنده ملاک چیز دیگری بوده نه رهبر معظم انقلاب چرا که رهبری یک بار دیگر اشاره داشتند و فرمودند " امروز وقتی رئیس جمهور یا مسئول ارشدی از دولت به خارج از کشور می‌رود، من نگرانی ندارم اما قبلا نگران بودم که مسئولان در خارج از کشور می خواهند چه بگویند؟ " و نمونه‌هایی نیز درباره سوء‌رفتارهای گذشته ذکر کردند و به عنوان مثال فرمودند "یک بار در موضوع روابط با یک کشور اروپایی کاغذی آوردند و مطالبی مطرح کردند که خلاف عزت بود و من جلوی آنها ‌ایستادم و حتی در مورد مشابهی ‌گفتم اگر این کار را بکنید، مخالفت خود را اعلام می‌کنم ". آیا این ملاک نیست؟ آیا از دید آن نویسنده و سایتی که خود را اصولگرا می دانند، این ها جزء دروس اصلی نیستند که می گویند احمدی نژاد مردود شده است و دولت های قبلی نمره ای بالاتر از احمدی نژاد آورده اند؟ چه ملاکی برای دروس اصلی با دروس فرعی داشتند؟ همانگونه که خلاف نظر رهبر معظم انقلاب موضوعات فرعی را اصلی کردند و اصلی را فرعی، در این مقاله هم همین گونه عمل شده است.


نویسنده ی این تحلیل عقیده دارد که "در برآیند کلی تمام آنچه که گفته شد، باید اذعان کرد که ظرفیت های ولایتمداری دو دولتی که احمدی نژاد بر مسند ریاست آنها تکیه زده بیش از دولتهای سازندگی و اصلاحات است." یعنی اگر احمدی نژاد طرح بزرگ تحول اقتصادی ، بحث انرژی هسته ای، رسیدگی به پایگاه های فرهنگی و مساجد وبسیجیان در حد بسیار بالا، روابط خارجی و مقابله با تحریم ها ، توجه فوق العاده به نخبگان جامعه، سهام عدالت، مسکن مهر و از همه مهمتر سفرهای استانی رئیس جمهور و تلاش بی وقفه ی او را نه فقط به عنوان "ظرفیت" عنوان کرده که همان گونه که در قبل از این گفته بود – البته باید تصریح داشت که یک دانشجو اگرچه ممکن است در برخی واحدهای درسی اش ضعیف باشد اما مردودی در واحدهای اصلی و تخصصی نیز نکته مهمی است که در ارزیابی یک دانشجوی فارغ التحصیل حتما جزو جدی ترین ملاک ها برای سنجش خواهد بود- این ها فقط به عنوان دروس او بوده است نه ولایت پذیری .


مگر در دولت های قبلی این ظرفیت ها وجود نداشت؟ مگر در آن زمان نخبه ای وجود نداشت که این همه نخبگان ما به خارج از کشور مهاجرت کردند؟ مگر در آن موقع نمی توانستند که از نزدیک با مشکلات مردم آشنا شوند و به سفرهای استانی بپردازند؟ مگر ایران در آن موقع انرژی هسته ای نمی خواست که به تعلیق در آمد؟ مگر غرب در آن موقع از حملات فرهنگی خود کنار کشیده بود که به مسائل فرهنگی کشور رسیدگی نمی شد؟ آیا این امورات فقط "ظرفیت" دولت احمدی نژاد است ودر دولت های قبلی رهبری دغدغه ی این ها را نداشت؟


شاید شما از این که گفتید "ظرفیت " های این دولت بالا بود هدف دیگری داشتید که بعداز آن اعلام نمودید." و البته به تلخی نیز باید گفت که همین دولت در چند امتحان ولایتمداری چنان مردود شد که حتی در تاریخ انقلاب نیز بی سابقه بود. و در واقع احمدی ن‍ژاد باید شانس آورده باشد که این مردودی ها، سابقه اش در زمینه امر ولایت را حبط نکرده است...؟!"


یعنی می خواهید بگویید که هرچند تعداد واحدهای درسی این دولت بالا بوده است ولی در دروس اصلی از دولت اصلاحات هم نمره ی کمتری آورده است؟!!! ظاهرا با علامت تعجب آخر نوشته می خواهید بگویید که این چنین شده است و احمدی نژاد ولایت پذیر نبوده است؟!!! لابد خاتمی و هاشمی بودند؟!


بلافاصله بعداز این مطلب با یک دروغ بزرگ قصد دارد به چند هدف بزند و به اصطلاح کیش و مات کند " تعلل در قبال برخی دستورات رهبری که به عرصه علنی کشیده شد و یا خانه نشینی 11 روزه رئیس دولت آیا به باور کسی خطور می کرد...؟!" همین شخصی که نویسنده و سایت الف معتقدند که تعلل کرده است و 11 روز مقابل رهبر ایستاده است – البته این 11 روز دروغ بسیار بزرگی است که بین جامعه توسط همین آتش افروزان پخش شده است - و امر ولایت را زمین گذاشته است، باید توجه به این نکته هم داشته باشند که تا فعلا دکتر احمدی نژاد نخواسته از سمت خود سوءاستفاده کند و جریان پشت پرده را با مردم در میان بگذارد. در واقع او طبق سخنان رهبر مبنی بر وحدت ، سکوت الهام بخش وحدت اختیار کردند و مثل توکلی و امثال توکلی مدام خلاف نظر رهبری در حال آتش افروزی و بحث های فرعی برای سنگ اندازی و اختلاف در جامعه نیستند.


تمام هدف این نویسنده از مثال زدنش و گفتن "ظرفیت ها" فقط این بوده که در ادامه بگوید در دولت نهم و دهم گناهان شاید لایغفری! (که از علامت تعجب این برداشت میشود که کلمه "شاید" الکی بوده و گناهان لایغفری مرتکب شده) صورت گرفته که دولت خاتمی و هاشمی هیچ گاه مرتکب آنها نشده و چون این ها از دروس اصلی بوده است، پس دولت سازندگی و اصلاحات قبول شدند و دولت احمدی نژاد مردود!!!


آفرین بر شما که همان حیله هایی که خود آنها مدیرش بوده اند را به دولت نسبت می دهید و آتش افروزان جامعه را ولایت پذیر و کسی که به امر رهبر سکوت کرده است را گنه کار( آن هم گناه نابخشودنی. ظاهرا شما بجای خدا تصمیم می گیرید!!!) اعلام می کنید و آن کسانی که قصد کم کردن اختیارات رهبری و در اصل براندازی نظام را داشتند ، مطیع ولایت مخوانید؟!!!


همین سایتی که برای سنجش دولت ها ، ولایت فقیه را ملاک قرار می دهد – البته اگر بدهد – مطلبی را تحت عنوان " دولت پر ادعای دهم واختلاسی شگفت انگیز" که به قول خود سایت الف، این مطلب نوشته ی یکی از کاربران بوده است که آنها هم این مطلب را به خوانندگان توصیه می کنند و در " توصیه شده ترین یادداشت ها" قرار می دهند.(البته معلوم نیست که این واقعا نظر کاربران باشد یا عوامل خود سایت که برای رفع عوامل قانونی گفته اند نظر کاربر است) بزرگترین تهمت ها را به دولت نسبت می دهند و باز هم مثل همیشه تمام تقصیرات را روی مشایی می اندازند و می گوید "از طرفی جناب آقای رحیم مشاعی یا همان اسفندیار بزرگ که میگویند تمامی داستانها از او آب میخورد برای سفر نیویورک که همراه جناب آقای احمدی نژاد بوده است هنوز به کشور بازنگشته است !!!" ظاهرا که خبر ندارند مشایی با احمدی نژاد به کشورهای دیگر رفت و حالا هم در ایران است!!!


این تهمت ها و هوچی گری های این سایت نشان از غیر منطقی بودن وبدون سند حرف زدن وقرار دادن ملاکی غیر از رهبر معظم انقلاب برای بررسی هاست. امید است که به زودی آقای احمدی نژاد سکوت خود را با اذن رهبری بشکند و دست پلید و افراد قدرت طلب را به مردم شریف ایران نشان دهد تا خود ملت حساب این گونه افراد را کف دستشان بگذارند.